发布时间：2025-09-26 05:34 | 来源：蜜豆鱼片网 | 浏览：8965次
中新网9月26日电 据最高人平易近检查院微信年夜众号新闻，为认真落实“高质效办好每个案件”要求，进一步施展典范案例的示范引领感化，疏导各级检察构造依法匆匆进弛刑、暂予监外执行监督案件办理，最高群众查看院选编了“罪犯门某暂予监外履行监督案”等8件案例作为刑罚变更履行监督案件典范案例。尽管，中新网呼以及浩特9月28日电 题：探访浑善达克、科尔沁沙地的秋日绿色 中新网记者李爱平 中群众间于2023年启动的科尔沁、浑善达克沙地点燃战，聚焦地区面对于的沙地操持重点难点。两年后，位于内蒙古境内的浑善达克、科尔沁沙地治理情况若何？克日，中新网记者伴随内蒙古“三北”工程攻坚战三年夜标志性战斗典范地区采访报道团停止了拜见。 微风沙做奋斗的农民 用手悄悄抚摩着面前目今的格桑花，郝艳杰满脸惊喜。他没想到...。现印发你们，供参考自创。即是，中新网9月27日电 据外媒报导，巴基斯坦总理谢里夫当地时间26日在结合国年夜会上发表发言，向天下列国指导人报告了巴基斯坦在5月与印度的争吵经验。 报道称，谢里夫表现，自己在2024年联大演讲中收回的劝诫，即巴基斯坦将对“外部侵略”采取坚定行为，往常已经被证实是准确的。他宣称，巴基斯坦往年早些时候遭遇了印度的“无端侵犯”，并示意巴基斯坦做出了运气的回应。 他说：“仇人带着高傲立场而来，我们则让他们颜...。-->案例一罪犯门某暂予监外履行监督案 【要害词】 暂予监外实行监视 实质化检察 收监执行 检察一体化 【要旨】 检察构造在解决暂予监外实行监督案件，该当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，联合罪犯原裁决案情和保外就诊严厉疾病范例，展开本质化检查。同时，中新网北京9月28日电 明天，第二届北京向阳花园节暨“花YOUNG潮外”UIC片区破费季正式启动，将延续至10月12日。消费季积极探索“公园+”形式，以“花圃城市共朝美妙”为主题串连起日坛公园、THE BOX朝外、悠唐购物中间、侨福芳草地、美克洞学馆、北京民俗博物馆等朝外辖区特色地标。同时，花费季时期另有花车，带着国内外旅客逛朝外。9月28日，第二届北京旭日花园节暨“花YOUNG潮外”UIC片区...。要充足使用好实地走访、法律审定等方式，发扬检察一体办案劣势，凝结监督协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出世，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市以及平区群众法院(如下简称以及平区法院)判处有期徒刑三年，并惩罚金人民币十万元，刑期至2027年11月21日止。判决见效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向平静区法院申请暂予监外施行。2023年12月11日，以及平区法院托付盘锦辽油宝石花医院对门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，安适区法院作出对于门某暂予监外执行的抉择。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接受社区矫正。 【检察机关履职进程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市人民查看院(如下简称沈阳市查看院)对沈阳市战争区人民检察院(如下简称战争区检察院)门某暂予监外施行案举行审查，联合门某立功情节、从业阅历、病情诊断时光等，发明其患上病实在性存在疑点，遂展开调考核实。 查问拜访核实。沈阳市检察院重点围绕罪犯门某可否符合暂予监外履行条件，开展如下调查核实任务：一是指派法医进行专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料深入检察发现，门某在裁决见效短时候内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在同一家医院停止双肺CT检查时未见异样，病情成长过程及部分病情目的异常。为进一步查明理论，办案职员返回医院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医全面剖析研判。二是构造病情复查。经查问拜访，门某在被诊断为肺腺癌后，没有停在某三级医院治疗且正在申请暂予监外履行前一直法则化疗，以后却未再停止化疗，鲜明不符合治疗规律。法医随即将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本托付判定，停止病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某分比方乎暂予监外执行条件的线索移送至以及平区查看院。2024年11月5日，以及平区查察院依法向战争区法院制发《改正没有妥暂予监外执行决定定见书》，要求从新核查门某暂予监外履行抉择。 监督效果。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监执行决定，其暂予监外履行的十个月期间不计入实行刑期，同日门某被收押执行。沈阳市审查院经不雅察，将涉嫌帮助捏造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以协助捏造证据罪对于相关人员进展备案侦察。 【典范意思】 (一)国民检察院解决暂予监外施行监视案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化审查。在办案过程当中，应连系罪犯原裁决案情和保外就医严肃疾病范例，盘绕罪犯病情诊断及医治成效，主动向医院工作职员、监管人员、社区年夜众等相识罪犯理论病情以及平常表示。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造司法鉴定举行；对于病理检材实在性存疑的，可颠末DNA比对于等措施举行来源鉴定。 (二)群众查看院在监视办案过程中，应充散施展检查一体化劣势，提拔案件打点质效。增强与查看技术部分协作，借助专业技术力气晋升监督办案的业余性以及精准性；加强与检查侦察部分合作，完美信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对于暂予监外施行案件的全程监督。深化协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并及时移送相干部门操持。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人民审查院刑事诉讼规定规矩》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共以及国社区改正法实施办法》第六条 《暂予监外实行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高国民法院、最高群众检察院、公安部、国家安全部、司法部、国家卫生健康委对于于进一步标准暂予监外执行任务的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外施行监视案 【要害词】 暂予监外实行监视 虚假证本材料 没有计入履行刑期 【要旨】 群众查看院办理暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情抵触点以及指标异常变更作为检察重点，通过书面检查、对于比分析、语言询问、调取原始检查票据和医疗记录等方法进行深切审查。发现不符合暂予监外执行前提的罪犯通过行贿等犯科手法被暂予监外执行的，应当依法提出监督意见，并注意深挖相干职务犯法线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出身，户籍所正在地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被交付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱治理局以郝某某患有高血压Ш期、心功效Ш级等疾病，先后决议对于其暂予监外施行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后抉择对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决定对其继承暂予监外履行。2017年10月10日，河南省牢狱治理局以郝某某病情好转、违背有关监视治理法令为由，抉择对其予以收监执行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(如下简称豫北牢狱)服刑。 【查察构造履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省人民查看院在对于河南省第一牢狱开展交叉巡回检察中，对于正在保外就诊时代又涉嫌犯罪的郝某某停止了重点检察，发现其尿毒症发病过程异样、与发病前手术病历冲突，其能否符合暂予监外履行条件存疑，遂指定新乡市国平易近检察院展开调考核实。 观察核实。新乡市群众检察院重点缭绕罪犯郝某某是否符合暂予监外履行前提，发展以下没有雅察核实任务：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行查询访问核实。调取郝某某保外就医时期的医疗病历、透析医治记录等医疗卷宗材料，并对于其体征停止查看，发明郝某某未举行过肾移植手术，相干目标不符合尿毒症患者特色。在对于卖力郝某某尿毒症治疗的医护人员询问后发明，郝某某正在医生王某某、喻某某扶直下假造尿毒症医治病历，查证了其尿毒症病情造假的基本领实。二是对于郝某某心功用Ш级病情的实在性停止查问访问核实。对于比分析郝某某暂予监外履行时期举行肺大泡手术的病例材料，发明在心成果Ш级的病情下基本不具备举行肺大泡手术的条件，心折从Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了卖命心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造患上了心功能Ш级疾病、窜改心脏彩超检查相干目标的实际。三是对于相干法律任务职员的举动以及义务停止观察核实。经由对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据关联分析，发明多名牢狱民警、审定机构职员、社会医院职员正在郝某某暂予监外施行历程中存在收受财物后通风报信、伪造资料、不精确履职等行为，已经涉嫌徇私舞弊暂予监外实行犯法。新乡市人平易近查察院立马上相关渎职立功线索报请河南省群众检察院指定统领。 监督看法。2023年5月8日，河南省国民查察院按照新乡市人民查察院的调查了局，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外施行决意的监视意见。河南省牢狱管理局采纳了检察构造的监督定见，并通知豫北牢狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外实行期间没有计入刑期的发起。 看管成效。2023年7月18日，新乡市中级国民法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行时期(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民检查院以涉嫌秉公舞弊暂予监外施行罪前后对于牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦查，上述人员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)人民检察院要增强对于暂予监外执行重点关键、关键职员、证实资料的本质化检查，依法提出看管看法。针对守法保外就医凡是是存在内外勾搭、多人配合的特性，特别是关于屡次续保的案件，在监管工作中理当强化联系关系检察意识，缭绕相干罪犯历次保外就医的程序启动、组织判定、实地考察、审核把关等重点环节举行检察，对于参与评断、报告、评审、提请、决定工作的重点职员停止逐人检查，从而完整复原违规守法暂予监外履行的全部进程，发明不符合暂予监外执行前提的罪犯通过贿赂等非法伎俩被暂予监外履行的，应该依法提出将其暂予监外履行时期不计入履行刑期的监督意见。 (二)国民审查院办理暂予监外施行监督案件，应当重视发现违规违法暂予监外施行案件背地的相干职务犯罪线索。群众查看院正在改正违规暂予监外实行案件进程中，应缭绕产生问题的重点关键、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对于能够存在共犯干系的医疗机构职员、鉴定职员以及罪犯亲属等停止全链条查处，最年夜限度提升看管质效，确保刑罚执行的公平公平。 【相干划定】 《中华人民共和国刑法》第四百零一条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼规定规矩》第六百三十二条 《暂予监外履行规则》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑看管案 【关键词】 再审改判 重新报请减刑 悔改显现认定 【要旨】 群众检察院对于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除了改判无罪外，应监督刑罚执行构造实时报请群众法院对于罪犯重新裁定弛刑。对于从头报请减刑监督案件，应全面审查原弛刑裁定按照的证据材料，综合罪犯立功的性质、社会风险程度、服刑期间革新体现等情况判断罪犯是否符合减刑条件。对质实罪犯改过表示的自书资料等证据存在问题且不能作出公平解释的，不应认定罪犯确有改过表现。 【基础案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人独挺拔功，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以有意戕害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事补偿国民币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级国民法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级国平易近法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申述，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区群众法院再审认定王某刚不组成自首，维持原审对于其定罪和附带民事赔偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱履行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市群众检察院第一分院(如下简称天津一分院)在同样平常监督事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱始终未报请法院从新裁定其原裁决执行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该成绩开展调考核实。 调查核实。天津一分院盘绕牢狱能否应报请重新裁定减刑以及王某刚是否合乎减刑条件，开展以下调考核实事情：一是核实牢狱报请王某刚重新裁定减刑的状况。经调阅档案、向相干人员领会情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的情况，依据最高群众法院《关于办理弛刑、假释案件注意应用法律的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱该当实时报请法院从新作出是没有是减刑的裁定，但河西牢狱未依法及时向国民法院报请。二是片面审查王某刚原弛刑裁定根据的证据材料。经检查发明，王某刚系故意伤害立功，有二次犯罪前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审判定表》、思维呈报叨教等自书材料非统一笔迹誊写。三是对于王某刚自书资料存在的题目展开调查核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，字迹不一致。经委托天津市国民查看院法律鉴定中央停止字迹检验鉴定，上述自书质估中的4份非王某刚本人誊写。王某刚也无奈对其作出公允解释。经询问王某刚实时任管束民警、核阅昔时减刑档册，发明王某刚拥有笔墨誊写能力，没有存在特殊缘由致不能誊写的景象。 监督意见。天津一分院调查后，于2024年7月监督河西监狱启动重新报请法院裁定减刑轨范。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月征求查看机关定见。天津一分院经全面审查王某刚原弛刑裁定根据的证据质料，认为现有证据不能认治罪犯王某刚确有改过出现，不吻合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不倡议对于王某刚予以减刑的检察意见。河西监狱采纳检察机关看法，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出重新裁定对于王某刚不予减刑的看法。 监督成绩。2024年12月11日，天津市第一中级人民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典型意思】 (一)国民检察院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的情景，除改判无罪外，应监视科罚执行构造实时报请法院对罪犯重新裁定减刑。依据《减刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，施行机关应当实时报请有统领权的群众法院重新作出是否减刑、假释的裁定。人平易近检查院能够经过进程查阅罪犯档案、发展一般谈话、受理控诉申诉等形式，重点检察因再审等原因被改判的罪犯是不是存在原减刑裁定主动失效需要报请从新裁定的情景，发现刑罚施行构造未实时启动报请顺序的，应依法看管改正。 (二)群众查看院解决再审改判后报请从新裁定减刑的监督案件，应全面检察罪犯能否符合减刑条件。案件办理进程中，应答原减刑裁定依据的证据资料举行从头检察，并考虑犯罪性质、社会危害程度、一向显露等各方面要素停止综合坚决。针对于证实罪犯确有悔改表现的自书资料等证据存在疑问的，可以环抱形成题目原人缘由、能否正当解释、对于改过表现的影响等要素停止调考核实。经审查不克不及认定罪犯确有改过表现的，依法提出建议不予减刑的检察看法。 【相干规定】 《中华国民共和国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监视案 【关键词】 打消弛刑 调考核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 人平易近检查院解决弛刑监视案件，应当增强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规遵法标题的考察核实，正确认定罪犯可否“确有改过表现”。发明弛刑裁定不妥的，依法监督人民法院撤销不妥减刑裁定，对于发明的监管民警违规违法题目线索，按照相干划定礼貌操持。 【基础案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出身，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处罚金国民币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被交付湖北省襄北监狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑时期，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定减刑八个月、二个月。 【检察构造履职过程】 线索发现。2023年11月，襄阳市城郊地区国民检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡生产”等违法行动，原减刑裁定可能不当。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考察期内是没有是存在违反监规行动及牢狱平易近警是否存在守法举动为重点，展开调查核实事情：一是察看核实罪犯王某星“借卡消费”成效。检查王某星减刑案卷中计分考核、立功赏罚、评审记录、原判科罚及生效裁判中财富性判项的推行情况等资料，发明王某星虽然产业性判项曾经施行结束，但违反罪犯零用金管理请求，于2019年12月至2021年5月时期利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人生产1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”问题。经不雅察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教平易近警谢某某、黄某某利用管制民警的身份便利，前后屡次擅自为罪犯王某星通报香烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是查询访问核实罪犯王某星违反亲情电话操持成就。通过复听王某星会见和亲情电话录音，发明王某星违背访问通信治理规则，假造刑满罪犯唐某某为其亲属干系拨打亲情电话，向唐某某探听监外状况及让其支属在监外找干系照顾物品进监的事实。 监督意见。襄阳城郊院依据调查核实情况，认为罪犯王某星应用别人账户消费、转账，违背了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《查看倡议书》，倡议牢狱打消罪犯王某星相关奖励及所获的减刑，并圆满相关治理制度；以为民警谢某某、黄某某违背规定暗里为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北监狱收回《改正守法通知书》，建议纠正解决；感觉罪犯王某星存正在请托民警传递信件大略物品等行动，不克不及认定确有改过出现，于2024年1月24日向襄阳市中级人民法院收回《改正不当减刑裁定意见书》，提出撤销减刑裁定的意见。 监督结果。襄北牢狱采纳了查看机关的看法，对于罪犯王某星给予规劝处分，打消其违法取患上的表扬奖励，并集合发展“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规问题专项追查防备任务。2024年2月2日，襄北监狱赋予民警谢某某、黄某某警告等处罚。襄阳市中级国民法院驳回审查机关的意见，于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意义】 人平易近检察院在操持减刑监视案件时，应当增强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法成绩的不雅察核实。既要审查罪犯交付实行后的一向显露，也要检查罪犯的立功性子、具体情节、社会迫害程度、原判刑罚及见效裁判中产业性判项的履行情况等；既要检查罪犯休息改造、羁系革新等主不雅方面的发挥分析，也要审查罪犯脑筋革新等主观方面的发挥阐发。对于“借卡消耗”、违规“捎买带”、计分十分、奖惩没有患上当等违规违法成绩，应当充实利用观测核实权，经过与刑满开释职员措辞、复听会见以及亲情电话灌音、数据对于比、查看监控视频等方式，精确认入罪犯是不是“确有改过施展阐发”。同时要深挖违规守法减刑面前能够存正在的职务立功等问题线索，属于审查构造统领的依法备案侦查，属于其余机关统领的依法移送相干部门办理。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华国民共以及国牢狱法》第十四条 《最高人民法院对于于操持减刑、假释案件详细应用法令的规定》第二条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件本质化审理的看法》第一条、第二条 《人民查看院办理减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 理论执行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 人民检察院办理有期徒刑减刑监督案件时，应当准确把握“现实实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实践执行刑期该当搜罗罪犯正在牢狱外敷刑刑期和送交监狱施行前的羁押期限。对于牢狱未斟酌罪犯已经羁押刻日，仅以该犯在狱外敷刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由没有予提请减刑的，查察构造该当看管改正。 【根本案情】 罪犯王某，男，1993年1月出世，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，越日被刑事拘留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决策停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且患上逞，被上海市浦东新区国平易近法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级国民法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱履行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查察构造履职历程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区人民查看院(如下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱查看室正在平常检察中发现，白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的时间无奈餍足原判刑期二分之一为由，没有将其列入拟提请减刑名单。军天湖检查院觉得牢狱对于王某不予减刑的来由不合乎法律规定，遂发展考察核实。 调查核实。军天湖查看院环绕罪犯王某是否合乎弛刑前提发展了以下任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件施行通知书等原始档案质料，查明王某正在被交付监狱履行前，因查看构造延长审查起诉刻日、退回补充侦察，法院停止审理、同案犯上诉等司法程序，已被后行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付履行后在监狱服刑时间缺乏原判刑期的二分之一。二是召开查察官联席集会。查看官联席会议集体讨论认为，法令以及法律说明对于减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实际履行刑期起算点不明白规定，但牢狱以托付执行之日最先盘算理论执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基础原理，且与假释刑期折抵的做法分比方一，该当予以监督改正。三是对于罪犯王某减刑条件进行天性化审查。经审查王某的自书资料、计分审核状况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估看法表等资料，懂患上其交付牢狱施行前关押时期的显示情况。王某服刑时代能够认真遵循监规，接受教导改造，逾额实现劳动任务，确有改过表现，依法能够实用减刑。 监督看法。军天湖检察院审查后以为，罪犯王某确有改过显露，合并较量争论送交监狱实行前的羁押期限以及入监服刑限期后满意“实践执行刑期很多于原判刑期二分之一”的请求，切合弛刑的条件。2024年7月24日，军天湖查察院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请弛刑的检察意见。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对罪犯王某予以减刑一个月。 监督成效。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查察院与辖区内牢狱、法院形成类案解决共识，管理3件同范例有期徒刑弛刑监督案件，均获法院裁定反对于，取患上优良办理后果。 【典范意思】 刑律例定有期徒刑弛刑后“现实实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，理当蕴含罪犯在监狱中服刑刑期以及送交监狱执行前的羁押期限。按照《中华群众共以及国刑法》第四十七条规矩，有期徒刑的刑期，从判决施行之日起计算；判决执行从先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳扣留等志愿办法至被托付牢狱执行刑罚前一向处于人身自在被剥夺的形态，该刻日该当包括在刑法例定的弛刑后“实际履行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这合乎刑法中的刑期折抵基础道理，能够充实保障罪犯非法权利，也与司法注释等规定中对于假释罪犯计算实践履行刑期时折抵后行羁押期限的做法相谐以及。检查构造操持该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期计算、送交监狱执行前羁押期间表现以及狱外敷刑体现等停止片面审查。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国民法院对于办理减刑、假释案件详细应用法令的划定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 没收产业判项 终结履行 确有悔改表现 实质化审查 【要旨】 群众检察院办理减刑监督案件，应当准确掌握罪犯没收财富判项执行情景与“确有改过表现”认定之间的瓜葛。没收财产判项的执行应以判决失效时罪犯个人合法全体的财富为限，除了罪犯拥有躲避财产、波折履行等法定情景外，不应因罪犯没收产业判项未执行完毕对于其从严合用减刑。检察构造应重点检查罪犯是否有隐匿财产、妨害执行等情况，保证国度法律正在减刑案件中精确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月去世亡，户籍所正在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯贩卖、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权利一生，并处没收集体全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级国民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱执行刑罚。判决见效后，田某主动向陕西省西安市中级人民法院交纳3000元，用以执行没收集体全副产业刑罚，除了此以外法院未查到其名下有别的可供执行的财产。2013年4月25日，陕西省低等国平易近法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权力七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检查构造履职历程】 线索发现。2024年9月，陕西省汉中市群众审查院驻汉中牢狱查察室(以下简称汉中牢狱审查室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判产业性判项是充公个人全部财产，并已收到法院终结履行裁定，但牢狱以其产业性判项未实行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 查询造访核实。汉中监狱查看室针对于罪犯田某从严减刑的成绩从以下多少方面发展事情：一是对于罪犯申述状况考察核实。汉中牢狱查察室及时审查罪犯田某的弛刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院按照产业刑闭幕履行的相干规定，对于田某裁定为“对施行案件闭幕施行”，监狱据此以为，田某没收财产判项未执行完毕，故正在提请减刑时从严掌握。二是全面检察罪犯减刑条件。经综合检察田某服刑时代改造发扬阐发资料，其可能服从监规规律，真诚认罪悔罪，接受教导改造，积极完成休息事情，确有改过浮现，依法可以适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项实施情景。汉中牢狱检察室经由进程向履行法院、罪犯田某地点社区相同了解、与田某的牵制民警以及同监区罪犯谈话等方式，联合罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财产报告、狱内消耗记录及狱内账户明细等资料，认定田某在判决见效时确无可供执行的财产，田某不具有隐匿产业、妨害履行等情形，根据最高人民法院《对于办理减刑、假释案件审查财产性判项施行问题的法则》(以下简称《产业性判项施行规定》)第九条，不影响对于该犯确有改过发挥分析的认定，没有应从严实用减刑。四是开展类案梳理。汉中牢狱查察室实时对在办的同批次案件停止检查，发明了其余5件与田某情景类似的案件，该5名罪犯被判决没收财富，法院出具履行裁定的论断均为“对于履行案件闭幕履行”，牢狱异样以财产性判项未实行结束为由从严掌握提请减刑幅度。 监督意见。汉中市群众查看院认为，监狱正在未发明罪犯田某具备避让财富、妨碍实行等法定情景下，以田某没收产业判项执行状况对于其从严合用弛刑没有符合相干规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调剂田某减刑幅度的监督定见。汉中牢狱采纳了检察构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调整为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级人民法院提请弛刑。同时，汉中市群众查察院监督汉中牢狱对于另外5件状况类似的弛刑案件一并调整减刑幅度。 监督结果。2025年1月22日，汉中市中级国民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后，汉中市国民查看院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对于没收家产判项施行与减刑的瓜葛等问题杀青共鸣。 【典范意义】 (一)对于于涉充公工业判项罪犯，没收产业判项的实行应以裁决失效时罪犯个人私家非法全部的产业为限，未发明其拥有隐匿财产、妨害实行等法定景象的，一般不应因其没收财产判项未执行结束而从严实用减刑。把柄《财产性判项执行规定》第九条，判处充公财产的，除了具备躲避产业、波折实行等法定情形外，没收产业判项实行环境一般不影响对于罪犯确有改过体现的认定。依据执法规定，没收产业判项的履行应以判决失效时罪犯个人合法所有的财富为限，人民检察院在管理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，经检察，罪犯没有具有躲避财产、妨碍执行等法定情景，应提出不予从严适用减刑的监视定见。 (二)国平易近检查院正在办理涉没收产业判项罪犯减刑看管案件时，应着重检察罪犯是否具备回避财产、妨碍施行等情景。人民检察院可以采用实地考察、走访、询问履行地法院以及罪犯户籍地相干部门意见，与罪犯的管教平易近警以及同监区罪犯讲话等方式，结非法院供给的罪犯财产性判项执行情况的资料、罪犯个人财产申报、狱内消耗记录及狱内账户明细等资料，对罪犯在判决生效时的财富性判项推行能力进行实质化检查。 【相干规定】 《中华国民共和国民事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院对于适用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的注释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于办理减刑、假释案件审查财产性判项施行问题的规定例矩》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【要害词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众查看院管理福寿膏罪犯减刑案件，应当准确掌握减刑从严情节的认定。对因同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的，应认定罪犯只具有一种减刑从严情节，不应将累犯以及毒品再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【底子案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月殒命，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金人民币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区人民检查院以该案事实不清、证据有余，没有批准拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请答应拘捕，同年6月2日陈某某被答应逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区群众法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金群众币30000元，对守法所患上群众币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱履行刑罚。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市人民检察院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯檀卷时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某离别扣减一个月的减刑幅度。重庆审查一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度欠妥，遂开展没有雅察核实。 考察核实。围绕罪犯陈某某拥有的减刑从严情节，重庆查察一分院开展了如下任务：一是检查牢狱移送的案卷质料。通过检查罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事判决书、刑事案件执行通知书、刑满释放通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又施行被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因统一毒品犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯。二是检察陈某某弛刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干材料，了解监狱对陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱认为，根据最高群众法院《对于于办理减刑、假释案件具体使用司法的规定》(以下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具有该两个情节，应当累加扣减弛刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一致觉患上，参照《天下法院福寿膏案件审讯工作集会纪要》(以下简称《毒品案件纪要》)，“对于因统一福寿膏立功前科同时组成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时不患上屡屡从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一毒品立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯，在计算弛刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某改过体现。经综合检查陈某某服刑期间改造体现相干材料，其能够仔细坚守监规，承受教育革新，踊跃实现劳动任务，确有悔改表现，依法可以实用弛刑。 监督意见。重庆检察一分院检察后认为，监狱未考虑到罪犯陈某某形成累犯以及毒品再犯系因同一福寿膏立功前科的情形，参照《福寿膏案件记要》的划定精神，不应认定陈某某具有两个并列的弛刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了建议调解弛刑幅度的审查意见，江北牢狱采用了查察监督意见，对陈某某拟提请弛刑幅度由原来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级国平易近法院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督结局。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 国平易近检察院管理毒品罪犯弛刑监视案件时，对同一福寿膏犯罪前科同时组成累犯和毒品再犯的应认定为只拥有一个弛刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯判别作为减刑案件从严控制的情节。查察构造办理毒品罪犯减刑案件时，要准确控制和实用该规定。对因统一毒品犯法前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不患上反复从重惩罚”的划定，按照一个减刑从严情节予以适用。对发明扣减幅度欠妥的弛刑案件，应提出监督意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑激励作用，实现宽严相济。 【相干规矩】 《中华群众共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高人民法院关于操持弛刑、假释案件具体利用法律的划定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审讯工作会议记要》第九条案例八罪犯陆某某减刑看管案 【关键词】 身份不明罪犯弛刑 认罪悔罪 再犯法的危急 个性化检察 【要旨】 国民查看院管理裁决时“身份没有明”罪犯的减刑看管案件，应当对于罪犯身份状况发展实质化审查。对刑罚履行期间不有意瞒哄实在身份，年夜概调查核实清晰且确有改过体现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用减刑的监督意见。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县国民法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔人平易近币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭监狱履行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对陆某某弛刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检查构造履职历程】 线索发现。2023年2月，岳阳市荆剑区域人民检察院(以下简称荆剑地区检察院)对于岳阳牢狱恒久未减刑罪犯发展排查，发现陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳牢狱认为陆某某身份没有明，2019年后不断未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地域检察院缭绕陆某某身份没有明原因以及是否符合减刑条件发展了如下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案质料、询问监禁民警、罪犯了解到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《关于加强减刑、假释案件本质化审理的看法》(以下简称《实质化审理意见》)规定，罪犯刑罚执行时代不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法查询访问核实分明的，一律没有予弛刑。岳阳牢狱以此觉患上陆某某属“身份没有明”，未对其再次提请减刑。二是对陆某某身份开展实质化检查。经过进程查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话纪录、财产性判项履行状况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经委托法律判定机构亲子审定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县屯子家中出生，不时未管理灭亡证实以及户籍注销。三是评估陆某某服刑时代表现。经由过程查阅计分考核记录、得到褒扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年弛刑后认罪伏诛，遵循监规，功效管教，屡次逾额实现消费任务，确有悔改显露，符合弛刑提请条件。 监督看法。荆剑地区查看院考察核实后认为，陆某某与黄某血统瓜葛明白，相关陈述实在，不存心隐瞒实正在身份，且已经查证属实，不属于“在刑罚实行期间不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且无奈不雅察核实清晰”景象，综合其革新显露，符正当定减刑条件。2023年2月20日，荆剑区域检察院向岳阳牢狱发起对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替代百姓身份号码向岳阳市中级国民法院提请对陆某某减刑五个月。 看管成绩。2023年4月26日，岳阳市中级人民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区查看院联合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某打点了户籍注销，获取了百姓身份号码。陆某某被裁定减刑后，致力服刑改造，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区审查院看管岳阳牢狱对于别的6名身份不明罪犯进行追查，通过接纳人脸辨认、指纹比平等办法查实2人真实身份，匡助1名罪犯复原被注销的户籍，监视撤消1名滥竽凑数罪犯的减刑裁定。 【典范意义】 (一)群众查看院办理“身份不明”罪犯减刑监视案件，对于罪犯身份状况应注意调查核实。经过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信会面、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核对性。关于非居心隐瞒，经调查核实可查明实在身份的罪犯，经过历程调取户籍信息、出生医学证实等无关材料，访问无关单元以及知情人员，应用人脸识别、指纹比对、DNA审定等技妙手腕确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份没有明”的罪犯，科罚实行期间不故意瞒哄实在身份且能够调考核实分明的，不影响适用减刑。《实质化审理看法》第九条，分明了“身份不明”罪犯减刑成就的适用。检察构造在检察“身份没有明”罪犯减刑监督案件时，应保持主主不雅相统一原则。对于科罚实行时期故意不讲实在姓名、住址的，讲明其主观上不认罪悔罪，不能认定确有悔改体现。对于罪犯无身份信息但照实陈述且查证属实的，大概因其余主观因由无奈准确陈说身份信息但能够考察核实清晰的，应星散罪犯立功性子和具体情节、服刑时代一贯表现等因素，综合认定能否确有改过表现，切非法定减刑条件的，能够实用减刑。 【相关规定】 《中华人平易近共和国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共以及国国籍法》第四条 《最高人平易近法院对于解决减刑、假释案件具体应用法令的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高国民检察院、公安部、法律部对于于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
档案记录，在php 邮编在线查询工具网站源码自带 170 万+数据定时触发更新 （养站养域名必备）✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅实践中，成果明显。
中新网柳州9月27日电 (林馨 韦联想)9月27日，马来西亚东海岸铁路(下称“马东铁路”)项目第二批订单班学历教育留学生开学典礼在广西柳州举行。140余名马来西亚学员在柳州铁道职业技术学院(下称“柳州铁职院”)开启为期一年的学习，有望成为掌握中国先进铁路技术的马来西亚本土人才。9月27日，马来西亚东海岸铁路项目第二批订单班学历教育留学生开学典礼在柳州铁道职业技术学院举行。林馨摄 马东铁路是中马两国共建“一带一路”合作的旗舰项目，将于2027年通车，对高素质铁路技能人才的需求极为迫切。 马来西亚铁路衔接公司首席执行官达维斯表示，当前，马东铁路项目整体进度已达87.14%。他指出，这条全长665公里的铁路将设20座车站。正因如此，马来西亚根据该项目沿线布局特点甄选学员。“你们不仅是学员，更是马东铁路未来的生力军。”达维斯说。 作为距离东盟国家最近的轨道交通类高职院校之一，柳铁职院依托马东铁路项目为马来西亚培养本土化铁路技能人才。 柳州铁道职业技术学院党委书记王汉强介绍，本次订单班专业涵盖铁道机车、铁道运营、铁道信号、铁道供电，分汉语课程、专业基础课程、专业核心课程和综合技能训练四个阶段；采取双语教学模式，确保学员既能掌握专业知识的同时，还能掌握一定的跨文化交流能力。 马来西亚新学员伊扎蒂表示：“在中国学习不仅获取知识与技能，更是锤炼跨文化交流能力的重要历程。”她将运用所学知识推动马来西亚现代铁路事业发展，并为深化马中友谊贡献力量。 据悉，“中马铁路人才培训计划”5月在马来西亚启动后，首批60余名留学生已在中国学习近4个月。两批学员共计200余人，学成归国后将于明年参与马东铁路项目测试调试关键阶段。(完)--> 【编辑:刘阳禾】
中国气象局今天下午召开例行记者发布会，会上中国气象局公共气象服务中心的专家介绍了国庆中秋假日期间，最需要关注注意哪些地区的天气，哪些地区旅行最推荐，具体情况如下。 国庆黄金周出行，需重点关注三大区域天气： 一是关注假日期间陕西中南部、四川、重庆及黄淮南部至江淮北部等地部分地区大雨或暴雨天气，局地发生山洪和地质灾害的气象风险较高，对旅游出行影响较大，建议游客尽量减少这些地区的外出，尤其避免前往气象风险较高的滨水、山地等旅游景区。 二是关注假日后期华南、云南风雨天气。10月5日至6日，南海北部、琼州海峡、北部湾及华南南部、云南南部有明显风雨天气，局地发生中小河流洪水、山洪和地质灾害、城市暴雨积涝的气象风险较高，对旅游出行、户外活动及船只航行可能造成不利影响。--> 三是关注假日期间新疆北部、青海东南部、西藏等地局地降雪以及黄淮东部部分时段的大雾天气对旅游交通安全的不利影响。请假日期间计划外出的公众密切关注目的地临近天气预报预警，提前采取防范措施，合理安排出行计划。 假日期间，新疆、陕西、河南等地气温偏低，全国其余大部气温偏高。华北、东北大部地区多数时间以晴到多云天气为主，气温偏高，气候舒适度达“舒适”或“最舒适”等级，秋高气爽，“天空审美指数”高，适宜旅游出行。可前往内蒙古呼伦贝尔草原、额济纳胡杨林、八达岭长城、张家口坝上草原、承德避暑山庄等地开展户外游览、风光摄影等活动，但昼夜温差较大，需注意防寒保暖。中秋佳节，华北平原、内蒙古草原、宁夏中卫沙坡头等地赏月条件良好。此外，北方多地红叶进入最佳观赏期，吉林红叶谷、辽宁本溪及北京香山等地都是理想选择。 假期期间，我国西南地区如云南中北部、贵州等地气候相对适宜，可前往休闲观光。华南部分地区相继有降雨天气，降雨间歇期气温高，可择机前往体验热带风光与山水意境，但需关注最新天气预报，合理安排行程。 (总台央视记者 刘璐璐) 【编辑:王琴】